聘請(qǐng)5名專業(yè)人員,租賃一臺(tái)大型吊車和一輛運(yùn)輸車,趕赴千里之外的安徽宿松,只為執(zhí)行回一臺(tái)丟棄在工地上無法運(yùn)轉(zhuǎn)的挖掘機(jī)。黃陂區(qū)法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人說:“與維護(hù)當(dāng)事人利益相比,我們付出再多的艱辛、再大的代價(jià)也值!”
2011年8月,被告洪湖人王某找原告湖北山推公司購(gòu)買一臺(tái)價(jià)值64萬余元的挖掘機(jī),首付17萬余元,余款向某公司申請(qǐng)融資租賃業(yè)務(wù),山推公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但王某向某公司支付數(shù)期租賃費(fèi)后爽約,山推公司只得代王某墊付,并將王某告上法庭。今年5月,黃陂區(qū)法院判決王某限期支付山推公司墊付款25.9萬余元,并支付相應(yīng)利息。王某一直不履行法院判決。
6月21日,山推公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但此時(shí)王某不知所終,裝有定位和遙控系統(tǒng)的挖掘機(jī)也不知去向。執(zhí)行法官幾經(jīng)周折找到王某,王某說:挖掘機(jī)是與人合伙購(gòu)買,機(jī)器被合伙人開到安徽宿松,不清楚具體在哪一處工地。
山推公司派員到宿松一家家工地查找,連續(xù)查找近一周,發(fā)現(xiàn)挖掘機(jī)躺在一處塘堰工地中,知情人稱已經(jīng)一個(gè)多月無法運(yùn)轉(zhuǎn)了。
11月15日,執(zhí)行法官鄭緒剛通過山推公司聘請(qǐng)5名大型機(jī)械專業(yè)人員、租賃一臺(tái)“巨無霸”吊車和一輛運(yùn)輸車,與另一名執(zhí)行法官一起趕赴宿松。
趕到工地已是當(dāng)晚7時(shí)。由于現(xiàn)場(chǎng)條件限制,“巨無霸”無法施展拳腳,不能一次性將挖掘機(jī)吊起。5名專業(yè)人員只得將挖掘機(jī)一一拆卸。從晚上8時(shí)到次日8時(shí)徹夜未閉眼,連續(xù)拆卸12小時(shí),才將挖掘機(jī)化整為零搬至運(yùn)輸車上。
執(zhí)行人員當(dāng)即返漢,車輛行駛至宿松一鎮(zhèn)上時(shí),一群人攔住去路,威脅執(zhí)行人員原路送回并安裝好挖掘機(jī)。執(zhí)行人員報(bào)警,當(dāng)?shù)鼐綄⑦@群人驅(qū)散。
車輛即將駛上返漢的高速公路時(shí),這群人再次攔住車輛,兩位老人甚至躺在運(yùn)輸車輪底下,阻止車輛前行。執(zhí)行法官亮出“執(zhí)行公務(wù)證”,講明阻礙執(zhí)行公務(wù)的法律后果,對(duì)方才表示愿意“坐下談判”。經(jīng)協(xié)商,山推公司補(bǔ)償王某合伙人1.2萬元損失。挖掘機(jī)這才于當(dāng)晚11時(shí)被執(zhí)行回漢。
昨日,涉案挖掘機(jī)依法進(jìn)入司法評(píng)估程序,等待專業(yè)人員的價(jià)值評(píng)估,以抵償山推公司墊付款。