“一個2MW的儲能系統(tǒng),體量比電廠的機組小得多。但儲能既不是發(fā)電系統(tǒng),也不是用電設(shè)備,在現(xiàn)行的電力體制下,現(xiàn)有的政策法規(guī)對儲能如何進入電力系統(tǒng)都沒有明確說法。”牟镠峰告訴記者,“我們希望通過試點項目能夠推動相關(guān)工作。”
2011年夏天,剛剛成立的睿能世紀偶然了解到,京能集團下屬的北京源深節(jié)能技術(shù)公司關(guān)注儲能行業(yè),并認可儲能技術(shù)的發(fā)展趨勢。隨后,雙方很快就在京能集團內(nèi)部選擇電廠建設(shè)儲能調(diào)頻示范項目達成共識。
鶴壁市華維測控技術(shù)工程有限公司,位于鶴壁市高新技術(shù)開發(fā)區(qū),是鶴煤集團科技處下屬的科技型實體企業(yè),主要承擔鶴煤集團
煤礦、
選煤設(shè)備、
煤倉、
料倉、
破拱、
空氣炮及自動化系統(tǒng)的研制、改造、設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售。技術(shù)力量雄厚,機加工藝完善,產(chǎn)品檢驗及使用環(huán)境標準規(guī)范,質(zhì)量管理嚴格遵循國際ISO:9000認證標準,實施產(chǎn)品“三檢”制度,即用戶使用驗收制度,產(chǎn)品質(zhì)量跟蹤制度,售后信息反饋制度。傾心打造穩(wěn)定、可靠、具性價比的工礦自動化產(chǎn)品。
近兩年來,這個電廠背后的儲能電力調(diào)頻系統(tǒng)幾乎不為人所知。其實,儲能參與電網(wǎng)調(diào)頻服務(wù)在美國、日本等國家已運行成熟,在我國卻仍是新鮮事物。石景山熱電廠2MW鋰離子電池儲能電力調(diào)頻系統(tǒng)由睿能世紀提供,這是我國個以提供電網(wǎng)調(diào)頻服務(wù)為主的兆瓦級儲能系統(tǒng)示范項目,也是全球個將儲能系統(tǒng)與火電機組捆綁,聯(lián)合響應(yīng)電網(wǎng)調(diào)頻指令的項目。
公司擁有一支專業(yè)的工程技術(shù)隊伍,在產(chǎn)品研發(fā)方面,采用CAD繪圖、三維造型、模擬仿真等前沿技術(shù)手段,不斷追求智慧的無限提升,實現(xiàn)電器科技與生產(chǎn)工藝的完美結(jié)合,在工礦自動化設(shè)備領(lǐng)域不斷創(chuàng)新,引領(lǐng)市場,成就經(jīng)典。全自動CO2氣體保護焊接、程控氬弧焊、數(shù)控模數(shù)加工、精密壓力鑄造、智能靜電噴涂等技術(shù)的應(yīng)用,有效地保障了產(chǎn)品性能。先進的自動化生產(chǎn)設(shè)備,精湛的生產(chǎn)工藝,優(yōu)良的制作技術(shù),使得產(chǎn)品盡顯一流品質(zhì)。
然而,項目卻近乎幾度陷入僵局。終國家能源局及華北能監(jiān)局等相關(guān)部門多次組織相關(guān)方召開協(xié)調(diào)會,終促使各方于2012年7月達成項目合作協(xié)議。
睿能世紀和石熱的合作可以追溯到2011年。
聯(lián)系電話:0392-3280885
手機:13603920885
郵箱:farvict@126.com
地址:鶴壁市 高新技術(shù)開發(fā)區(qū) 金山工業(yè)區(qū) 淇山路39號
“聯(lián)姻”電廠無論如何,石熱儲能調(diào)頻項目終于2013年初開始土建,并于當年6月實現(xiàn)掛網(wǎng),9月正式運行。
“初我們的顧慮集中于機組安全性和電能質(zhì)量方面。事實證明,儲能參與電力調(diào)頻在技術(shù)和安全方面都是可行的。”京能集團安科環(huán)部主任梅東升對本報記者說。
據(jù)國家能源局市場監(jiān)管司人士向本報記者介紹,該司會同華北能監(jiān)局共同對多個已投運儲能調(diào)頻項目運行情況進行了調(diào)研,同時對國外相關(guān)情況進行了研究,重點研究了美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(FERC)發(fā)布的890法案和755法案相關(guān)內(nèi)容,分析了PJM調(diào)頻市場規(guī)則,并初步判斷儲能技術(shù)應(yīng)用于電力輔助服務(wù)在技術(shù)上可行且有成功的國際經(jīng)驗,有助于提高電力系統(tǒng)運行效率的安全性,對解決可再生能源快速發(fā)展帶來的調(diào)頻壓力上升有一定幫助。
“儲能參與電力調(diào)頻系統(tǒng)僅在國外有過運營經(jīng)驗,受制于國內(nèi)外電力市場機制的差異,我國之前沒有任何可比的項目建設(shè)和運行經(jīng)驗。”睿能世紀首席執(zhí)行官牟镠峰告訴《中國能源報》記者,“因此,幾方開始了長達7個月的反復論證,前后組織4次大型專家論證會,參與者包括國家能源局、電力設(shè)計院、電科院、電網(wǎng)企業(yè)及發(fā)電集團在內(nèi)的涵蓋電力設(shè)計、電力運行、電網(wǎng)安全、電廠生產(chǎn)、電力市場監(jiān)管及儲能技術(shù)等領(lǐng)域的專家。大家的問題主要集中在電廠安全、電力市場監(jiān)管、儲能技術(shù)經(jīng)濟性及并網(wǎng)合規(guī)性方面。”
一位長期關(guān)注此項目的國家電網(wǎng)華北電力調(diào)控分中心人士告訴本報記者,常規(guī)電源及抽水蓄能電站進入電力系統(tǒng)時,有可研、審批、建設(shè)、根據(jù)標準規(guī)程并網(wǎng)運行的成熟流程,同時還有配套的電價機制,因此可以作為獨立調(diào)度對象運行。而儲能系統(tǒng)不是傳統(tǒng)意義上的電源,本身不提供額外電力,只是能量的靈活吞吐與轉(zhuǎn)移,現(xiàn)階段缺乏專門的并網(wǎng)運行規(guī)范和電價機制,如果按常規(guī)電源對待,并網(wǎng)程序又不完全適用,因此很難作為獨立調(diào)度對象運行。