無論是去產(chǎn)能還是提效率,操作和執(zhí)行終都要落在能源企業(yè)身上。但當(dāng)下,過去粗放式的發(fā)展仍然留下規(guī)模控制、數(shù)字情結(jié)等問題,因此在2018年,能源企業(yè)在三方面的“修身”之舉非常關(guān)鍵。
2018年1月18日,中國經(jīng)濟“年報”正式公布,全年國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長6.9%,高于預(yù)期0.1個百分點。
而就在這個數(shù)字出爐前的一段時間,包括天津、遼寧、內(nèi)蒙古在內(nèi)的部分省份,都曾公開確認財政數(shù)據(jù)造假,并主動“擠掉”了GDP的水分。有人把這些政府的做法視作明智之舉,因為既可以借此擺脫多年來的“速度焦慮”,也能明確經(jīng)濟發(fā)展的方向,即從追求高速度到專注高質(zhì)量。
而這種質(zhì)變,同樣會出現(xiàn)在2018年的能源領(lǐng)域。
2017年12月底召開的全國能源工作會議提出,能源行業(yè)要全面推進高質(zhì)量發(fā)展——從供給端看,整體產(chǎn)能仍然呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過剩的狀態(tài),因此,去產(chǎn)能必然會持續(xù)推進;與此同時,可再生能源供應(yīng)也將持續(xù)增長,以實現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的進一步優(yōu)化;從消費端看,高質(zhì)量發(fā)展則主要表現(xiàn)在通過技術(shù)進步,提高能源使用效率等方面。
無論是去產(chǎn)能,還是提效率,操作和執(zhí)行終都要落在能源企業(yè)身上。但當(dāng)下,過去粗放式的發(fā)展仍然留下規(guī)?刂、數(shù)字情結(jié)等問題,因此在2018年,能源企業(yè)在三方面的“修身”之舉非常關(guān)鍵。
降速才能加速
對于企業(yè)來說,高質(zhì)量發(fā)展的首要修身之處,就是要主動控制生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模,以保持合理、適當(dāng)?shù)陌l(fā)展速度。
就在中國經(jīng)濟“年報”發(fā)布的同一天,國家統(tǒng)計局還公布了2017年全年發(fā)電量。1~12月份,發(fā)電量6.3萬億千瓦時,同比增長5.7%。如果與GDP增速6.9%共同計算,會發(fā)現(xiàn)2017年的電力生產(chǎn)彈性系數(shù)為0.82。
電力生產(chǎn)彈性系數(shù),是能源彈性系數(shù)指標(biāo)的一種,并與電力投資直接相關(guān)。它反映了經(jīng)濟每增長一個百分點,相應(yīng)電力生產(chǎn)需要增長多少個百分點。如果系數(shù)小于1,意味著經(jīng)濟增長相對較少地依賴能源增長。因此從某種意義上講,彈性系數(shù)越大,意味著經(jīng)濟增長借助能源投資推動越高,反之則越低。
10多年前經(jīng)?梢月牭揭痪湓挘航(jīng)濟要發(fā)展,能源需先行。在當(dāng)時,能源投資速度的確高于GDP增長速度,能源供給量的發(fā)展也高于GDP發(fā)展。所以,當(dāng)時電力生產(chǎn)彈性系數(shù)往往會高于1。
但近年,電力生產(chǎn)彈性系數(shù)經(jīng)常降至1以下。原因在于,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、能源使用效率都發(fā)生了變化,能源投資不再是推動經(jīng)濟增長的主力。2018年,在能源結(jié)構(gòu)調(diào)整之下,該系數(shù)有望繼續(xù)下降,而企業(yè)既有的投資思路也亟需改變。
對于傳統(tǒng)能源企業(yè),要實現(xiàn)多元化,提升自身抗風(fēng)險的能力。
這一點在煤炭領(lǐng)域表現(xiàn)得為明顯。在一些研報中,有分析師指出,持續(xù)兩年的煤炭“去產(chǎn)能”已經(jīng)完成此前三年的既定目標(biāo),2018年,行業(yè)或?qū)⒐膭钚略霎a(chǎn)能。是否要鼓勵產(chǎn)能姑且不說,但如果要按此發(fā)展,新增產(chǎn)能必然不會再走向低端開發(fā),以規(guī)模效應(yīng)獲得利潤的途徑,而是要在整體規(guī)劃下,通過多元化增加產(chǎn)品附加值,終實現(xiàn)降本增效。因此,去產(chǎn)能的目標(biāo)完成只是開始,傳統(tǒng)能源企業(yè)仍需通過對自身結(jié)構(gòu)調(diào)整,以提升資產(chǎn)質(zhì)量。
對于可再生能源企業(yè),投資更加平穩(wěn),不再追求速度。
近年,無論是風(fēng)電還是光伏,我們都可以看到類似“裝機暴增”的情況。在成本始終偏高的前提下,企業(yè)要想保持較快發(fā)展,的確需要上產(chǎn)能來降低成本。但當(dāng)下,能源需求在逐漸放緩,保持一種平穩(wěn)的發(fā)展,與經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng),才有望成為終的勝出者。
意愿決定“聯(lián)姻”
如果說,2017年前半年的熱點仍然停留在“去產(chǎn)能”,那么在后半年,熱點一度被能源行業(yè)幾次重大的“并購重組”所取代。而2018年,并購和重組仍將是行業(yè)重要的看點。
開年之后,國資委再次明確了“持續(xù)推進兼并重組”的工作方向,并延續(xù)了2017年“成熟一戶、推進一戶”的原則,不難看出,國資委更希望在中間扮演“紅娘”的角色,而不會強調(diào)完成數(shù)量目標(biāo)。因此,企業(yè)終能否完成“聯(lián)姻”、如何完成“聯(lián)姻”,關(guān)鍵看雙方的意愿和條件,以選擇適合自身的模式。
在重組模式上,國企找國企仍是主流。
根據(jù)目前看到的情況,國企整合的主要模式有三種:種,是國企和國企,第二種是地方國企,第三種則是國企和民企。
2017年,前兩種模式都已出現(xiàn)——前者的代表,是神華集團和國電集團的“巨無霸”式合并;后者的代表,則是山西七大煤炭集團并入山西國投。2018年,兩種模式將繼續(xù)在能源電力領(lǐng)域出現(xiàn),有可能率先發(fā)力的,就是電力領(lǐng)域的“五大豪門”和“四小豪門”。它們之中具備一定產(chǎn)能互補需求的企業(yè),將有望通過與能源央企的重組,以完善自身短板,實現(xiàn)輕裝上陣。
與前兩種方式相比,引入民資的模式在2018年可能不是主流。因為步和第二步剛剛起步,第三步的火候尚未成熟。但是,民企也并非沒有機會。因為在能源領(lǐng)域,上游產(chǎn)業(yè)鏈相對難以進入,但下游的增值部分仍有一定空間。因此,民企要想?yún)⑴c類似的重組,需要了解并把握政策底線,以確定進入行業(yè)的時機和方式。
在重組思路上,板塊合作等模式或?qū)⒊霈F(xiàn)。
目前,能源企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)的整合模式有兩類:一是縱向整合,以求優(yōu)勢互補;另一類是吸收并入,以求抱團取暖。2018年,這兩種已經(jīng)較為普遍的模式還會延續(xù),但同時,板塊合作新模式也將出現(xiàn)。
所謂板塊合作,就是幾家國企拿出同一類板塊,形成一家新的公司。此前,聯(lián)通、移動、電信三家通訊企業(yè)共同拿出基站資產(chǎn),成立中國鐵塔股份有限公司,就是典型一例。
今年,這種以“共建共享”為目標(biāo)的模式或被重點考慮,因為能源央企規(guī)模普遍較大,直接組合的難度大、問題多,而且會給行業(yè)帶來不平衡。與之相比,選取部分資產(chǎn)形成“小而美”的公司,不僅便于操作,也有利于企業(yè)優(yōu)化資產(chǎn)。
“海淘”要用巧勁兒
修身的第三個目標(biāo),即是在海外尋找機會。
2017年,中國企業(yè)海外投資出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)型,從量上看,投資總數(shù)較前兩年相比減少,從行業(yè)上看,投資從能源領(lǐng)域轉(zhuǎn)向品牌、技術(shù)類投資。兩個因素下,中國能源海外投資在2017年并不活躍。但在2018年,情況將出現(xiàn)改變。
在化石能源領(lǐng)域,油價提升和美國稅改會給企業(yè)帶來新機會。
眾所周知,稅改的一個重要目的,就是鼓勵企業(yè)回歸美國本土。特朗普曾表示,在此次新稅法推出之后,或?qū)⒂?萬億美元海外利潤回流美國本土。本土投資增加,就意味著海外資本撤離。有人預(yù)計,美國跨國企業(yè)原本在海外投資的油氣項目,可能會出現(xiàn)撤資,而這就給中國企業(yè)留出了新的投資機會。當(dāng)下,國際油價正值看漲期,如何能以較為優(yōu)惠的價格出手,獲得上游項目特別是天然氣項目,無論對于國企還是民企,都算是不錯的投資良機。
在新能源領(lǐng)域,2017年競價模式或在2018年更為常見,但無論是美國、日本等傳統(tǒng)市場,還是非洲、中東等新興市場,政策鼓勵仍然會持續(xù),因此,全球主要新能源國家的裝機或?qū)⒎(wěn)步增長。
對于企業(yè)而言,2018年,成本競爭將決定企業(yè)出海的前景。因此,企業(yè)需要在合作伙伴和模式上學(xué)會取舍,善用巧勁兒。
首先,要采取打包模式,抱團出海。
所謂打包,主要是指國企和民企的合作。在出海過程中,國企和民企可以根據(jù)各自產(chǎn)業(yè)定位實現(xiàn)互補,比如國企的優(yōu)勢在于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),那么它可以在基建、機械、融資等方面發(fā)揮作用,而民企的優(yōu)勢則是制造和加工,它需要在產(chǎn)品、交易和模式方面有所作為。而雙方的合作,既可以規(guī)避國企的國家色彩,增加并購成功幾率,也能讓民企具備更可靠的資金來源。
其次,要抓住高端技術(shù),降低成本。
過去一年,中國企業(yè)走出去的轉(zhuǎn)變之一,就是改變轉(zhuǎn)型產(chǎn)品結(jié)構(gòu),邁向高端軟商品市場。能源領(lǐng)域在2018年的投資重點,或?qū)⒙湓诩夹g(shù)方面。換句話說,并購和整合只是步,獲取技術(shù),而后引入融合,并終產(chǎn)品升級,降低成本,更應(yīng)受到企業(yè)的關(guān)注。
(作者供職于國資委研究中心)
原標(biāo)題:【封面策劃】企業(yè):質(zhì)變成必然