近日,由國(guó)家電投申報(bào),上海核工程研究設(shè)計(jì)院(以下簡(jiǎn)稱“上海核工院”)承擔(dān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)IEC(國(guó)際電工委員會(huì))63186《核電廠-安全重要儀表和控制系統(tǒng)-地震停堆系統(tǒng)推薦性設(shè)計(jì)準(zhǔn)則》成功立項(xiàng),實(shí)現(xiàn)了我國(guó)核電領(lǐng)域在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO和IEC)標(biāo)準(zhǔn)制定上的歷史性突破。
就國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)提案的認(rèn)同情況、中國(guó)牽頭制定該標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)、參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定對(duì)完善中國(guó)自主核電標(biāo)準(zhǔn)體系的意義,以及對(duì)中國(guó)核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響等問(wèn)題,記者采訪了參與IEC63186標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)工作的上海核工院副總工程師顧申杰,以及該標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、上海核工院電氣儀控所所長(zhǎng)助理畢道偉。
找準(zhǔn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)空白
實(shí)現(xiàn)由點(diǎn)到面突破
中國(guó)能源報(bào):作為核電領(lǐng)域由我國(guó)主導(dǎo)制定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),如何理解“IEC63186”成功立項(xiàng)的現(xiàn)實(shí)意義?
顧申杰:IEC63186是我國(guó)在核電國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定上從跟跑參與到領(lǐng)跑主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于提升我國(guó)在國(guó)際核電標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的影響力,促進(jìn)我國(guó)核電標(biāo)準(zhǔn)體系國(guó)際化發(fā)展,支持我國(guó)核電“走出去”,有著重要而深遠(yuǎn)的意義。
具體而言,這次標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域國(guó)際化的成功嘗試,在國(guó)內(nèi)具有良好的示范意義。即通過(guò)持續(xù)積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的工作,建立良好的人脈和信任基礎(chǔ),熟悉并通曉游戲規(guī)則,謹(jǐn)慎選題并運(yùn)用規(guī)則達(dá)成提案立項(xiàng)。其次,此次嘗試充分顯示了我國(guó)核電持續(xù)發(fā)展所形成的技術(shù)積淀對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化需求具有充分的支持能力,我們有信心在更多需求點(diǎn)位進(jìn)行嘗試和努力,取得更多突破。
本標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)也從側(cè)面反映出,三代核電在預(yù)防和緩解嚴(yán)重事故策略方面的新實(shí)踐正是當(dāng)前國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)亟待完善的領(lǐng)域。因此,我們可以充分利用我國(guó)作為三代核電建設(shè)主力的優(yōu)勢(shì),將實(shí)踐先機(jī)轉(zhuǎn)化為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化成果,實(shí)現(xiàn)由點(diǎn)到面的突破。
中國(guó)能源報(bào):國(guó)際電工委員會(huì)和各國(guó)核電標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的專家如何看待這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)提案?中國(guó)主導(dǎo)后,各國(guó)的參與情況如何?
畢道偉:不同于國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)普遍采用的專家審查會(huì)等評(píng)審機(jī)制,IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)采用投票機(jī)制,并且規(guī)則嚴(yán)苛。
根據(jù)IEC立項(xiàng)投票規(guī)則,提案須2/3以上成員國(guó)支持,且至少5個(gè)成員國(guó)同意指派專家直接參與項(xiàng)目才能正式立項(xiàng)。終投票結(jié)果顯示,該提案投票的支持率達(dá)到100%,且共計(jì)9個(gè)成員國(guó)同意指派專家直接協(xié)助我們開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)制定工作,這個(gè)支持率和成員國(guó)專家參與人數(shù)是不多見(jiàn)的。也正因如此,IEC官員專門就此給予高度評(píng)價(jià),指出本次提案共有9個(gè)國(guó)家委員會(huì)指派專家,遠(yuǎn)超通常水平,表明成員國(guó)參與該標(biāo)準(zhǔn)制定并提供支持的強(qiáng)烈意愿。
尤其是,包括美國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、日本、英國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)和瑞士等8個(gè)國(guó)家在內(nèi)的主要核電強(qiáng)國(guó)都指派了專家,幾乎是投票規(guī)則要求數(shù)量的兩倍。終共有13名國(guó)際專家受相應(yīng)成員國(guó)委派,加入我們的標(biāo)準(zhǔn)編制組,協(xié)助開(kāi)展工作。
中國(guó)能源報(bào):核電領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)很多,地震停堆領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)能在短時(shí)間內(nèi)獲得國(guó)際同行認(rèn)可,原因是什么?
畢道偉:作為我國(guó)嘗試主導(dǎo)國(guó)際核電標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)路石,該標(biāo)準(zhǔn)能在短短幾個(gè)月內(nèi)全票通過(guò)IEC的立項(xiàng)表決并非偶然。
首先,這種認(rèn)可源于上海核工院多年來(lái)堅(jiān)持推進(jìn)的國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略。我院一批技術(shù)專家長(zhǎng)期活躍在國(guó)際核電領(lǐng)域,并在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、世界核運(yùn)營(yíng)者協(xié)會(huì),以及國(guó)際電工委員會(huì)等國(guó)際組織擔(dān)任專家甚至技術(shù)職務(wù)。本次立項(xiàng)成功,也與我們作為專家在IEC長(zhǎng)期持續(xù)工作密不可分。通過(guò)這些工作,我們熟悉了游戲規(guī)則,建立了廣泛的協(xié)作關(guān)系和人際信任。
此外,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)提案瞄準(zhǔn)日本福島事故后廣受關(guān)注的地震停堆這一熱點(diǎn)主題,時(shí)間切中了國(guó)際行業(yè)的急迫需求。而且,“大型先進(jìn)壓水堆科技重大專項(xiàng)”子課題“中國(guó)先進(jìn)核電標(biāo)準(zhǔn)體系研究”和相關(guān)研究所取得的廣泛成果,以及CAP1400示范工程設(shè)計(jì)實(shí)踐,為此標(biāo)準(zhǔn)提供了充分的技術(shù)積淀和學(xué)術(shù)保障。
發(fā)揮優(yōu)勢(shì)知曉困難
把握標(biāo)準(zhǔn)自主權(quán)
中國(guó)能源報(bào):中國(guó)主導(dǎo)制定該標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)在哪里?
顧申杰:當(dāng)前我國(guó)核電正進(jìn)入規(guī);l(fā)展的新時(shí)期,尤其在以AP/CAP為代表的三代核電技術(shù)發(fā)展方面,我們已有實(shí)踐先機(jī),并且圍繞增強(qiáng)核電安全性和經(jīng)濟(jì)性的新技術(shù)新要求,拓展出了新的標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)地,而當(dāng)前的研發(fā)和工程實(shí)踐成果則為主導(dǎo)新標(biāo)準(zhǔn)制定提供了充分的技術(shù)基礎(chǔ)。該標(biāo)準(zhǔn)的提出也正是在上述背景下,圍繞重大專項(xiàng)CAP1400示范工程研發(fā)設(shè)計(jì)和取證所做的全方位的技術(shù)儲(chǔ)備。
比如,我們完成了CAP1400示范項(xiàng)目地震自動(dòng)停堆系統(tǒng)的技術(shù)研究,并在國(guó)內(nèi)首次開(kāi)展了全面自主設(shè)計(jì);開(kāi)展了《福島事故后我國(guó)核電廠地震自動(dòng)停堆方法研究》核與輻射安全監(jiān)督管理技術(shù)支持項(xiàng)目課題研究。而且在研究和調(diào)研基礎(chǔ)上,依托“中國(guó)先進(jìn)核電標(biāo)準(zhǔn)體系研究”課題,開(kāi)展了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的預(yù)研工作。
中國(guó)能源報(bào):未來(lái)中國(guó)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定,主要會(huì)面臨哪些困難?
顧申杰:隨著我國(guó)核電自主化規(guī);l(fā)展,世界核電建設(shè)的重心將向中國(guó)轉(zhuǎn)移。標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展與實(shí)踐緊密相聯(lián),這一轉(zhuǎn)移意味著更多的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化窗口將向我們打開(kāi)。而真正要把握機(jī)遇,還面臨挑戰(zhàn)。
我國(guó)核電領(lǐng)域當(dāng)前被各類國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織正式接納的專家數(shù)量總體偏少,參與活躍度不高,持續(xù)性也不強(qiáng),即使相比日韓等國(guó),尚未形成一支數(shù)量充足、人員穩(wěn)定、熟悉規(guī)則、善于協(xié)同的富有影響力的專家隊(duì)伍。
此外,核電國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的主體版圖所在領(lǐng)域,仍掌握在傳統(tǒng)核電強(qiáng)國(guó)手中,作為潛在發(fā)展國(guó),中國(guó)在這些領(lǐng)域還需要有足夠的耐心,應(yīng)虛心跟隨、主動(dòng)參與、積極貢獻(xiàn),并逐漸融入。
還有一點(diǎn),國(guó)內(nèi)主要核電集團(tuán)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定參與方面基本還是各自為政,尚未建立跨集團(tuán)的協(xié)作機(jī)制,優(yōu)勢(shì)的技術(shù)資源和專家資源分散,未形成合力。
中國(guó)能源報(bào):我國(guó)積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定對(duì)自主核電標(biāo)準(zhǔn)體系建立完善,以及核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展有何意義?
顧申杰:我國(guó)核電標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)長(zhǎng)期以來(lái)滯后于核電的發(fā)展,但經(jīng)過(guò)后續(xù)追趕努力,目前體系基本成型,總體上覆蓋了二代改進(jìn)型和三代壓水堆核電技術(shù)的應(yīng)用需求。
而積極參與國(guó)際核電標(biāo)準(zhǔn)制定,有利于推動(dòng)我國(guó)核電高水平發(fā)展、提升標(biāo)準(zhǔn)自主化水平、主動(dòng)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)壁壘。
作為后來(lái)者,我國(guó)核電發(fā)展多年來(lái)立足于國(guó)際行業(yè)的成果基礎(chǔ),因此自主核電體系的建設(shè)理應(yīng)借鑒集先進(jìn)核電國(guó)家經(jīng)驗(yàn)之大成的權(quán)威國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系,在更高的水平上謀求新突破。
而且,參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定,有助于揭開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)形成過(guò)程中嵌入的技術(shù)“黑盒子”,在國(guó)內(nèi)開(kāi)展配套研究以破除技術(shù)壁壘,從而在借鑒國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),仍然能牢牢把握住國(guó)內(nèi)核電標(biāo)準(zhǔn)的自主權(quán),降低核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本。
原標(biāo)題:參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定,提升中國(guó)核電話語(yǔ)權(quán)