從煤炭資源依賴型經(jīng)濟向多元化經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,是一個非常漫長的過程,不存在任何立竿見影、畢其功于一役的政策措施,而是需要長久的堅持與努力。
讓產(chǎn)煤區(qū)經(jīng)濟多元化
——訪英國駐華大使館能源團隊主管韓杰
文/本刊記者 彭慧文
壓減煤炭生產(chǎn)與消費,已成大勢所趨。然而,當前煤炭在中國不僅是能源支柱,也是很多地區(qū)的經(jīng)濟支柱,對于支撐當?shù)鼐蜆I(yè)規(guī)模與經(jīng)濟增長具有重要意義。在能源轉(zhuǎn)型過程中,煤炭產(chǎn)業(yè)的衰落有可能給這些地區(qū)的經(jīng)濟和社會發(fā)展帶來極大的困難。如何彌補失去的就業(yè)機會并維持經(jīng)濟發(fā)展,如何避免全局性的能源改革與局部地區(qū)的經(jīng)濟、社會可持續(xù)性發(fā)生沖突,是政策制定者不得不面對的嚴峻問題。
在這一領域,我們或許可以借鑒英國的經(jīng)驗。英國曾經(jīng)是一個煤炭生產(chǎn)與消費大國,次工業(yè)革命之后的很長一段時期內(nèi),煤炭產(chǎn)業(yè)是該國經(jīng)濟增長的核心。但是目前,英國正在逐步擺脫煤炭對國內(nèi)經(jīng)濟的束縛。2015年12月,英國正式關閉國內(nèi)后一個深層煤礦;2016年12月,英國商業(yè)、能源和工業(yè)政策部就“如何在2025年之前關閉國內(nèi)無控排措施的煤電廠”公開征求意見;2017年11月波恩氣候變化大會期間,英國會同加拿大等20個國家共同發(fā)起“棄用煤炭發(fā)電聯(lián)盟”(Powering Past Coal Alliance)。一系列舉措表明,這個早利用煤炭發(fā)電的國家,正在走入“后煤炭經(jīng)濟時代”。這一轉(zhuǎn)型是如何實現(xiàn)的?是否給英國經(jīng)濟帶來了負面影響?有哪些政策措施是中國可以借鑒的?帶著這些問題,本刊專訪了英國駐華大使館能源團隊主管韓杰(Jessica Henry)女士。
英國花了80年逐步擺脫煤炭
《能源評論》:事實表明,英國正在遠離煤炭經(jīng)濟。當前,煤炭在英國能源結(jié)構中處于什么位置?在歷史上,煤炭又曾為英國經(jīng)濟與社會發(fā)展做出過哪些貢獻?
韓杰:近年來,英國煤炭生產(chǎn)與消費量逐年下降。2016年,英國總共消費了大約1800萬噸煤炭,其中68%用于發(fā)電,20%轉(zhuǎn)化為其他能源形式(比如熱能),9%用于工業(yè),還有一些其他的零星用途。可以說,煤炭已經(jīng)退出了英國能源消費的梯隊,比如在煤炭消費占比大的發(fā)電領域,2012年的時候,英國煤電比重還在40%左右,2016年已經(jīng)下降到9%,2017年第二季度進一步下降到2%。在2017年4月份,英國甚至次實現(xiàn)了電力系統(tǒng)24小時無煤化。
在歷史上,卻是另外一番光景,煤炭曾經(jīng)一度是英國能源系統(tǒng)與經(jīng)濟發(fā)展的主導。英國煤炭資源豐富,在工業(yè)革命之后的200多年中得到了大規(guī)模開發(fā)利用。1913年,英國煤炭產(chǎn)量達到峰值,為2.87億噸,相當于當時全英國人均產(chǎn)煤6噸。到了20世紀40年代,英國煤炭消費達到峰值,當時90%的能源消費來自于煤炭。
《能源評論》:上世紀40年代以后,英國煤炭消費量便開始下降,原因是什么?
韓杰:英國的能源轉(zhuǎn)型,經(jīng)歷了油氣、核電、新能源輪流發(fā)力的幾個時期,整個過程可以分為兩個階段。20世紀90年代之前,英國壓減煤炭主要是出于成本和效率方面的考慮。核電的開發(fā)利用、北海油氣田的開發(fā),為英國提供了廉價的替代性能源,與之相比,大量的煤礦和煤炭企業(yè)是國有的,生產(chǎn)效率低下,成本也比較高,因此,政府決定減少對煤炭產(chǎn)業(yè)的支持,轉(zhuǎn)而大力發(fā)展油氣與核電。從20世紀90年代開始,英國開始更多地注意到環(huán)境與氣候變化因素,降低二氧化碳與有害氣體排放成為壓減煤炭的主要目的。在后一階段,可再生能源得到了政府的大力扶持與迅猛發(fā)展。
《能源評論》:隨著煤炭生產(chǎn)與消費量下降,煤炭產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力與經(jīng)濟支撐作用肯定也出現(xiàn)了顯著下降。
韓杰:確實如此。拿就業(yè)人數(shù)來說,1913~1922年,英國煤炭產(chǎn)業(yè)提供的礦工崗位超過100萬個;到了1980年,煤礦工人數(shù)量下降到24萬;而到了2016年,英國只剩下了831名煤礦工人。
需重視能源轉(zhuǎn)型帶來的社會問題
《能源評論》:可再生能源競爭力日益提高,人們對空氣污染、溫室氣體排放的影響日益重視,讓全球多個國家減少了對煤炭產(chǎn)業(yè)的支持。有觀點認為,壓減煤炭生產(chǎn)與消費將不可避免地帶來就業(yè)流失,進而衍生出一系列社會問題。對此,您怎么看?
韓杰:對于任何一個國家來講,大型產(chǎn)業(yè)調(diào)整勢必會帶來用工結(jié)構的變化,能源轉(zhuǎn)型與煤炭產(chǎn)業(yè)改革,特別是對補貼政策的改革,通常會帶來失業(yè)問題,并由此產(chǎn)生深刻的社會影響。如果沒有協(xié)調(diào)一致的計劃來應對這些影響,政策制定者可能遭遇改革推遲的風險,并面臨長期的財政和環(huán)境支出;而如果強行推進改革,則可能會對產(chǎn)煤區(qū)的經(jīng)濟、社會穩(wěn)定造成嚴重沖擊與破壞。
英國在能源轉(zhuǎn)型過程中也遇到了很多阻力與困難,比如大規(guī)模的工會抗議活動。直到現(xiàn)在,還有很多地區(qū)依然承受著當初煤炭產(chǎn)業(yè)衰落帶來的影響。
《能源評論》:英國作為一個成功走出煤炭經(jīng)濟的國家,是如何有效應對這些問題的?
韓杰:英國是一個崇尚市場經(jīng)濟的國家,自從1981年開啟能源私有化進程以來,政府部門不再直接參與商業(yè)決策過程。但是,在煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,政府部門發(fā)揮了不可替代的作用。
我們剛剛提到,有一段時期,英國煤炭企業(yè)和煤礦基本上都是政府所有或者政府直接支持的,20世紀80年代之后,政府逐步減少對煤炭產(chǎn)業(yè)的支持,到現(xiàn)在,英國煤礦數(shù)量已經(jīng)很少,而且都是私有企業(yè),也沒有從政府拿到一分錢補貼。
在整個改革過程中,英國政府出臺了一系列政策來幫助煤炭企業(yè)與煤炭工人,比如強制性裁員、提前退休、將關停煤礦的工人轉(zhuǎn)移到仍在運營的煤礦、為礦工家庭提供必要的福利計劃等等。與此同時,政府部門在重建產(chǎn)煤區(qū)經(jīng)濟體系方面做出了很多嘗試與努力。
政府的另一個重要作用,是為投資者和相關機構提供長期可預期性。比如2017年11月,英國政府提出“清潔增長戰(zhàn)略”(Clean Growth Strategy),表明了政府部門對于可再生能源產(chǎn)業(yè)的長期支持態(tài)度。我們希望能夠在清潔能源和低碳產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更多就業(yè)機會,來彌補傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)流失。效果是相當顯著的,2015年,英國低碳發(fā)電產(chǎn)業(yè)營業(yè)額達120億英鎊,產(chǎn)生了47000個直接就業(yè)崗位,產(chǎn)業(yè)鏈的逐步完善還會創(chuàng)造更多的非直接就業(yè)機會。
《能源評論》:在轉(zhuǎn)移就業(yè)與促進地區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型方面,您是否可以列舉一些典型的案例?
韓杰:一個比較典型的例子是英國威爾士發(fā)展局在吸引外部投資中做出的努力。歷史上,南威爾士的經(jīng)濟非常依賴煤炭產(chǎn)業(yè)及重工業(yè),1976年,威爾士發(fā)展局成立,主要負責解決南威爾士煤炭等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的衰落問題,當時為其設立的目標有四個:促進經(jīng)濟發(fā)展、提率和競爭力、保障就業(yè)、改善環(huán)境。為實現(xiàn)上述目標,威爾士發(fā)展局向有意愿進駐南威爾士的企業(yè)給予支持,尤其向能夠提供穩(wěn)定就業(yè)、可以長期發(fā)展的企業(yè)提供貸款和股權融資,并提供廠區(qū)建設補助。通過這些激勵措施,1980~1995年,南威爾士吸引了約70億英鎊的外來投資,這意味著該地區(qū)接收了當時英國約15%的對內(nèi)投資及相應的新增崗位,對于當時南威爾士地區(qū)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型功不可沒。
重建產(chǎn)煤區(qū)經(jīng)濟的三個“錦囊”
《能源評論》:當前,中國能源轉(zhuǎn)型也面臨著同樣的焦慮,您對中國產(chǎn)煤區(qū)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型有哪些建議?
韓杰:英國和其他國家的經(jīng)驗表明,從煤炭資源依賴型經(jīng)濟向多元化經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,整個計劃與過程是非常漫長的,需要長久的堅持與努力,沒有一種立竿見影、畢其功于一役的政策措施。
短期來看,可以通過轉(zhuǎn)移支付或提前退休等形式,直接解決失業(yè)煤礦工人的短期需求;中期來看,需要通過促進勞動密集型產(chǎn)業(yè)的投資和改善基礎設施,創(chuàng)造新的就業(yè)機會;長遠來看,則需要支持教育和創(chuàng)新,著力培育面向未來的產(chǎn)業(yè),并為這些產(chǎn)業(yè)提供合格的勞動力。
政府部門需要在三方面做出努力。其一,著眼于恢復社區(qū)凝聚力,加強產(chǎn)煤區(qū)居民對當?shù)匚幕妥陨砩矸莸恼J同感,提供必要的福利幫助他們度過眼前的生活困境;其二,著眼于改善基礎設施,包括交通、住房、通信等;其三,著眼于促進當?shù)亟?jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,包括支持其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展、支持創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)、協(xié)助新興產(chǎn)業(yè)部門進行融資。
《能源評論》:對于這三個方面,是否可以請您進一步解釋與說明?
韓杰:恢復社區(qū)凝聚力方面,歷史上,采礦工作給產(chǎn)煤區(qū)帶來了穩(wěn)定和繁榮,使當?shù)厝四軌蚪⑵鹁哂袌F結(jié)自強傳統(tǒng)的社會結(jié)構,但隨著煤炭產(chǎn)業(yè)衰落,大規(guī)模失業(yè)造成的貧困可能導致社會關系崩塌,引發(fā)家庭解體、酗酒等各種社會問題;失業(yè)同時會推動年輕人和有能力者的大規(guī)模移民,造成當?shù)厣鐣Y本的流失,甚至可能失去重振經(jīng)濟的潛力。這時,如果由政府提供必要的福利幫助,可以避免礦工家庭陷入物質(zhì)貧困,對未來抱有希望。這部分福利收入進而會進入當?shù)胤⻊諛I(yè),有助于防止一個產(chǎn)業(yè)的危機演變成大規(guī)模經(jīng)濟崩潰,有效為政府制定和實施長效解決方案贏得時間。
不過,社會福利計劃并非沒有缺點,政府提供的資金可以解決物質(zhì)需求,但不能提供工作所帶來的目標感,如果無需工作就能獲得豐厚福利,讓接受福利的人再去尋找就業(yè)機會就會極其困難。政府必須精心設計福利制度,盡力預測并消除負面后果。
改善基礎設施方面,就短期而言,投資基礎設施會立即創(chuàng)造就業(yè),失業(yè)的煤礦工人可以重回工作崗位;基礎設施建設還能提供一個平臺,通過該平臺可以制定各種方案,對煤礦工人進行建筑和裝修方面的再培訓,增加當?shù)氐娜肆Y本。從長遠來看,基礎設施建設能夠為新經(jīng)濟活動創(chuàng)造條件,威爾士發(fā)展局當初之所以能成功吸引外部投資,部分可歸功于提前建設廠房的早期政策以及包括道路改造在內(nèi)的一系列重大基建項目。
促進當?shù)亟?jīng)濟轉(zhuǎn)型升級方面,具體措施包括吸引大型制造商在當?shù)赝顿Y,為技術孵化、初創(chuàng)企業(yè)、商業(yè)園區(qū)提供補助金等等,終目標是促進當?shù)亟?jīng)濟多元化。不過,這些政策可能需要很多年才能創(chuàng)造大量就業(yè)。同時,這些新的就業(yè)機會往往要求勞動力具有相應的受教育程度和技能,教育和再培訓將在推動老工業(yè)向新產(chǎn)業(yè)過渡中發(fā)揮重要作用。初期的重點應當是幫助轉(zhuǎn)崗工人在新經(jīng)濟中找到一席之地,對于下一代,則必須通過教育讓他們?yōu)楹竺禾繒r代做好準備。
原標題:讓產(chǎn)煤區(qū)經(jīng)濟多元化 ——訪英國駐華大使館能源團隊主管韓杰