投資建議:高鎳電池是一種多贏局面,行業(yè)已經(jīng)量產(chǎn)。采用811高鎳正極,電池廠成本下降6-8%,正極材料毛利率翻倍,且可以提高汽車?yán)m(xù)航里程,是一種多贏局面,2018年將是811高鎳電池量產(chǎn)元年,將率先在技術(shù)成熟度更高的圓柱電池上量產(chǎn),國內(nèi)比克、億緯、遠(yuǎn)東福斯特、力神等均已量產(chǎn)。未來幾年811高鎳正極材料需求大爆發(fā),供給端技術(shù)成熟企業(yè)較少,因此長期將保持供不應(yīng)求的局面。推薦:當(dāng)升科技、杉杉股份。
采用811正極,電池成本可以下滑6-8%,將在圓柱電池上率先量產(chǎn)。2016年下半年至今,原材料鈷價大漲200%,電池廠成本尤其是三元電池成本顯著提升,而補貼大幅下滑,電池廠經(jīng)營壓力大。在此情況下,如何降低成本是電池廠重要的工作之一,三元電池中采用811正極可以降低成本6-8%,對電池廠而言非常具有吸引力。以成熟的動力18650電池為例進(jìn)行測算,將正極從532切換為811,容量從2.5AH提高到2.75AH,單位容量正極材料成本下降6%,保守估計電芯和PACK成本分別下降7%、8%。圓柱電池技術(shù)成熟度高,811電池將率先在圓柱電池上量產(chǎn),而方形和軟包預(yù)計在2020年可以量產(chǎn)811。
正極材料企業(yè)生產(chǎn)811,毛利率可以翻倍,凈利率兩倍。當(dāng)前市場均價532價格為23萬/噸,811價格為26萬/噸,按照當(dāng)前企業(yè)實際情況,532價格加工成本為0.5元/噸,811加工成本為1萬元/噸。據(jù)此計算,532毛利率為15%,811毛利率可達(dá)27%,811毛利率為532一倍。正極材料企業(yè)三費均值為9%,因此532凈利率為6%,811凈利率為18%,811凈利率是532兩倍。
采用811雙贏局面,需求大爆發(fā),量產(chǎn)進(jìn)度超預(yù)期。按照上述計算,采用811后,電池成本可以下降,能量密度可以提升,正極企業(yè)毛利率可以提升,因此產(chǎn)業(yè)大規(guī)模在推進(jìn)811量產(chǎn),國內(nèi)主要的圓柱電池企業(yè)比克、力神、億緯、遠(yuǎn)東福斯特等均已量產(chǎn)811電池,量產(chǎn)進(jìn)度超預(yù)期,而國內(nèi)目前能夠量產(chǎn)811正極企業(yè)僅當(dāng)升和寧波金和等為主不多的企業(yè),杉杉和巴莫等企業(yè)也在積極推進(jìn),預(yù)計在隨后幾年時間,811正極缺貨將是常態(tài)。
風(fēng)險提示:811量產(chǎn)進(jìn)度不及預(yù)期、鈷價波動較大
1. 電池廠的困境:補貼下滑、能量密度要求提高
鈷價高位持續(xù)走強,電池廠原材料成本增高。自2016年下半年以來,金屬鈷的價格持續(xù)走高,從20萬/噸持續(xù)上漲到60萬元/噸,行業(yè)權(quán)威的MB鈷報價從13美元/磅漲到38美元/磅,漲幅高達(dá)200%,而2017、2018年兩年新能源汽車補貼卻大幅下滑,中游電池制造企業(yè)雙面受壓。
下游車企降成本意愿強烈,迫使電池廠持續(xù)降價。新能源汽車補貼大幅下滑,2018年普遍補貼下滑20%-50%,新能源汽車降成本意愿強烈,傳導(dǎo)至動力電池售價一路下滑。寧德時代的動力電池銷售均價已從2015年的2.28萬/Wh,降至2017年的1.41萬/Wh,下滑40%。電池廠商降價壓力顯著,降成本需求迫切。
毛利率下滑,中游電池企業(yè)普遍增收不增利。補貼下滑速度顯著快于成本下滑速度,加上三元正極材料價格不斷上漲,中游電池企業(yè)經(jīng)營壓力巨大。鋰電池龍頭寧德時代2017年出貨量大漲75%,但是扣非歸母利潤反而下滑20%,行業(yè)巨頭在原材料采購商銷售巨大的議價,尚且出現(xiàn)這樣的困難,三元電池小型企業(yè)困難不言而喻。以為三元圓柱電池為主打產(chǎn)品的遠(yuǎn)東福斯特毛利率也出現(xiàn)了持續(xù)下滑的情況。
能量密度要求不斷提高。能量密度的提高是解決電動車?yán)m(xù)航里程的核心因素,且補貼不斷向高能量密度電池傾斜,對于高能量密度電池或者耗電量更好的車型1.1或者1.2倍補貼,電池廠采用高鎳正極是必然的趨勢。
2. 電池企業(yè):圓柱電池采用811,成本下降6-8%以上
高位鈷價的困局下,811正極是一個極佳選擇。NCM532的比容量為157mAH/g,NCM811的比容量為190mAh/g,容量要高出21%,而當(dāng)前NCM811價格為26萬/噸,NCM523的價格為23萬噸,價格僅高出13%,因此選擇高鎳811將有利于降低成本。
采用811正極電芯成本下降6%,PACK成本下降8%。以成熟的動力18650電池為例,采用811單位wh成本下降6%,PACK后單位wh成本下降幅度預(yù)計在7%。市場成熟的18650動力電池采用532正極材料,電芯容量為2.5AH,而采用811正極材料,容量可達(dá)2.75AH。采用811單位wh正極材料成本為0.39元,而采用532則單位成本wh正極材料成本為0.414元,成本下降6%,比較可觀。采用811單個電芯的正極材料重量下降9%,我們判斷對應(yīng)隔膜、電解液、銅箔等成本也將有所下降。本著保守原則,我們認(rèn)為電芯采用811后,綜合單位成本下降幅度在7%,而考慮到PACK后,綜合單位wh成本下降幅度則在8%以上,降幅非常可觀。