起因:維修人員執(zhí)行某工單時,發(fā)現(xiàn)對象設備存在儀表安裝緊密、設備可操作空間狹小、設備布置復雜,以及工具難以到達操作對象等問題。維修人員認為以上因素會嚴重影響人員操作的便利性并且會大幅度增加工作時間,在電廠后續(xù)運行(系統(tǒng)帶放射性)后會增加工作人員的劑量,要求對設備進行改造以便于操作,節(jié)約工作時間并減少人員劑量。
(來源:每天一條輻射防護小知識)
關(guān)于ALARA分析的思路:
ALARA分析的關(guān)鍵是理出方案的劑量和代價之間的關(guān)系,需要從中找出合理的一個方案,這不僅僅需要文字性的描述說明,還需要具體數(shù)據(jù)的支持。因此,一次ALARA分析需要收集大量的數(shù)據(jù),包括:現(xiàn)場輻射源項及水平、屏蔽條件、人員工作時間、工作頻度等。其中現(xiàn)場輻射源項及水平主要以歷史數(shù)據(jù)為主(如果沒有的話就以設計數(shù)據(jù)或是同類型電站的數(shù)據(jù)為主),屏蔽條件主要是了解現(xiàn)場的空間布置情況以及是否有搭設屏蔽的條件;人員工作時間主要靠觀察人員的具體工作來判斷(大部分只能通過訪談工作人員來確定,這個是大的不確定因素),工作頻度主要參考具體的規(guī)程要求。
ALARA分析過程
1、與工作人員溝通獲得具體細節(jié)
與維修人員溝通后得知,7塊壓力變送器均位于取樣盤柜內(nèi)較深區(qū)域(如圖所示),拆卸較為困難。另外,壓力變送器的維修要求為故障維修以及預防性維修(6年一次)。難拆卸的壓力變送器的拆卸時間約為1小時(但廠方人員認為工具齊全的條件下約為10分鐘,此處存在較大的差異)。
獲得信息為:
1)該項工作開展頻度很低,例行維修要求頻度為6年一次
2)工作人員認為拆卸時間過長有一定的主觀性,可能受到工作經(jīng)驗和熟練度的影響
3)本次維修過程的工器具準備可能存在不到位的情況
2、現(xiàn)場勘查工作場所布置概況
壓力變送器設備所在房間為輔助廠房地坑房間,主要布置有地坑以及相關(guān)組件(泵與管閥),一回路取樣盤(作業(yè)對象),在取樣盤上方約高度約4米處布置有各種放射性輸排水管線。另外,該房間頂部為格柵板,基本不具備屏蔽效果。
工作場所布置
輔助廠房地坑(觀察位置為維修人員所在區(qū)域)
獲得信息:
1)該處房間空間狹小,且噪音較大,容易使工作人員產(chǎn)生緊張感,降低操作準確度
2)主要設備為輔助廠房地坑和房間頂部的管道
3)由于空間問題,該房間基本不具備搭設屏蔽的條件
3、輻射源項及劑量率分析
查詢屏蔽設計文件得知,維修人員所在的房間內(nèi)輻射來源主要有兩處:地坑和位于其頂部房間的放射性水管線。該房間設計分區(qū)為5區(qū)(劑量率水平1-10mSv/h)。
地坑對于該房間的劑量貢獻相對較小,距離地坑液面6英尺左右的劑量率水平為18uSv/h;
頂部房間的放射性水管線(SFP-RNS)對于工作位置的劑量貢獻相對要大得多,距離管線7英尺左右的劑量率水平為1.72mSv/h。
由于管道內(nèi)的源項與其所屬系統(tǒng)的運行狀態(tài)有關(guān),這一點需要考慮。經(jīng)過查詢得知,RNS系統(tǒng)可以通過SFP-RNS管線為乏池提供備用的冷卻手段。因此該房間的劑量水平并不會長期維持在較高的水平,而是只有在該條管線投入運行后才會出現(xiàn)較高的劑量率水平。綜合考慮,在地坑內(nèi)存有放射性廢液以及SFP-RNS管線內(nèi)有工質(zhì)的條件下,維修人員所在區(qū)域的劑量率約為1.74mSv/h
獲得信息:
1)主要源項的確定,是房間頂部的放射性管線
2)主要源項會隨著系統(tǒng)運行工的不同發(fā)生變化,并不會始終維持在高水平
3)主要考慮對該管道進行屏蔽防護
4、ALARA方案的出爐
根據(jù)之前調(diào)查獲得的信息和數(shù)據(jù),可以確定以下內(nèi)容:
在該項壓力變送器維修工作開展時,如果SFP-RNS管線未投入運行,則工作環(huán)境劑量水平較低,約為18uSv/h左右;如果開展維修工作時SFP-RNS管線投運,則劑量水平在1.74mSv/h左右。建議通過工作窗口優(yōu)化以及搭設SFP-RNS管線屏蔽的方式減少工作劑量。由于該維修工作的周期為6年一次,開展頻率較低,因此綜合分析該項工作的輻射風險水平較低,從輻射防護角度考慮無需對設備進行改造。