起訴一年半后,環(huán)保組織狀告國網(wǎng)寧夏電力公司(下稱寧夏電力)環(huán)境污染責任糾紛一案,即將開庭。
(來源:澎湃新聞)
這是一場公益訴訟。
寧夏電力因為沒有按照《可再生能源法》規(guī)定對其省內(nèi)的風電和光伏發(fā)電進行全額收購,于2016年8月被訴至法院,要求其依法全額收購外,還應承擔此前因“棄風棄光”(注:指因電網(wǎng)無法消納等各種原因?qū)е碌娘L電、光電停機現(xiàn)象)后由煤炭發(fā)電替代造成的生態(tài)環(huán)境損失費用等,訴狀寫明初步計算后索賠3.1億元。
4月10日上午,銀川市中級法院召開了庭前溝通會,原、被告雙方交換了意見,中國政法大學環(huán)境資源法研究和服務中心等單位作為本案的支持起訴單位也派代表出席。
與寧夏一樣,甘肅“棄風棄光”問題也比較嚴重。基于同樣的理由,原告自然之友此前也將國網(wǎng)甘肅電力公司甘肅訴至法院,目前還未開庭。
4月11日,澎湃新聞從蘭州市中級法院獲悉,自然之友訴國網(wǎng)甘肅電力公司環(huán)境污染責任糾紛一案,正在對環(huán)境損害評估做司法鑒定,故開庭時間延期。
自然之友的代理律師劉湘告訴澎湃新聞,電網(wǎng)公司是配合政府的,政府要求電網(wǎng)公司收購多少火電,電網(wǎng)公司會按計劃執(zhí)行。訴訟的目的是想通過電網(wǎng)公司把信息傳遞給政府,讓其做好可再生能源發(fā)電全額收購的保障工作,“一旦勝訴了,電網(wǎng)公司的利益受到損害,他們就會主動找到政府去想辦法解決可再生能源消納的問題。”
自然之友還希望提起的兩起訴訟能起到示范效應。“如果甘肅、寧夏兩省能夠勝訴,那其他省份是不是也要琢磨”。
相關閱讀:棄風限電新原因:行政干預“棄風救火”